En illusionslös ärlighet och mindre hyckleri

Enligt den nationella säkerhetsstrategi som presenterades den 16 mars 2006 är det viktigaste säkerhetspolitiska målsättningarna att skydda den egna befolkningens säkerhet och tillvarata landets olika intressen utomlands.

Dokumentet beskriver och tar upp en rad utmaningar som landet måste ta itu med och de nödvändiga åtgärder som Bushadministrations ska vidta för att säkerställa de amerikanska medborgarnas väl och ve. Säkerheten och de omständigheter som utmanar USA idag är radikalt annorlunda än tidigare hävdas det i dokumentet.

Administrationen konstaterar vidare att den långsiktiga Amerikanska principen är att regeringens skyldighet är att förutse olika hot och att använda alla nödvändiga nationella resurser för att avvärja hoten.

Den nationella säkerhetsstrategin som dokument är en krigstidsstrategi som uppkom av de allvaliga utmaningar som landet stod inför:

1. Uppkomsten av terrorism fylld av aggressiv ideologi som baserar sig på hot och mord som uppenbarade sig till det amerikanska folket den 11 september 2001.

2. Att bekämpa den och vinna kriget mot terrorism och befrämja frihet som alternativ till tyranni.

3. Att söka och stöd demokratisk rörelser och institutioner i varje nation och kultur, med den absolut mål att eliminera tyranni i värld.

Det bästa sättet att förse det amerikanska folket med varaktig säkerhet är en statskonst med tydliga mål att hjälp i skapandet av en värld av demokratier, väl administrerade stater som kan möta behov av deras medborgare och uppföra sig ansvarsfulla i och inom det internationellt system.

Enligt säkerhets strategin har USA en aldrig tidigare skådad möjlighet att lägga grogrund för en framtida fred med de ideal som har varit en del av den amerikanska historien som frihet, demokrati och mänsklig värdighet.

Förenade Staterna måste försvara frihet och rättvisa därför att dessa principer är rätt och sann för alla folk överallt. Den oförhandlingsbara mänskliga värdigheten skyddas och säkras i demokratier. Förenade Staternas myndigheter kommer att arbeta för att förverkliga mänsklig värdighet i ord och handling, tala för frihet och mot brott av mänsklig rättigheter och avsätta nödvändiga resurser till att stärka dessa ideal. Att sprida frihet och promota demokrati i olika länder kommer att leda till ett säkrare Amerika. Den amerikanska utrikespolitisk traditionen har en utgångspunkt som är idealistisk när det gäller de nationella målen och realistisk när det gäller att uppfylla dem.

Bushadministration anser att Amerika står inför ett vägval mellan en väg av fruktan eller en väg av tilltro. Detta realiseras bäst, anses det, genom ledarskap inte isolationism och protektionism; genom att konfronteras med olika existerande problem, såsom massförstörelse vapen, biologiska stridsmedel, terrornätverk, fattigdom som delvis kan ge upphov till terrorism, klimat problem, brott mot mänskligheten, hiv/adis och infektions pandemier inte att skjuta upp dem på framtiden samt genom att bekämpa fiender utomlands snarare än på hemmaplan. Som exempel pekade man ut Iran och Syrien som baser eller länder som ger skydd åt terrorister på hemmaplan och sponsrar dess aktivteter i utlandet. Frågan om Nordkoreas kärnvapeninnehav och spridning av dessa framställs som en allvarlig utmaning. Irans brott mot Ickespridningsavtalet och landets vägran att tillåta inspektion av FN-organet IAEA. Lika så i strategin understryker USA sin rätt att handla militärt i förebyggande syfte mot hot från massförstörelsevapen.

USA måste lägga grogrunden och bygga institutioner som land behöver för kunna möta de olika utmaningar.

Detta genomförs genom att;
Arbeta för mänsklig värdighet.
Att stärka allianser för att kunna totalt besegra terrorism.
Att arbeta för att förhindra anfall mot USA och dess vänner.
Att arbeta med andra för att lös regional konflikter.
Att förhindra USA’s fiender från hota landet och dess allierade med massförstörelsevapen.
Att påbörja en era av total ekonomisk tillväxt genom fria marknader och fri handel.
Att utveckla en agenda för ett kooperativt agerande med andra makter.
Att förändra USA’s nationella säkerhetsinstitutioner för att möta 2000-talets utmaningar och möjligheter.
Att möta globaliseringens utmaningar och möjligheter.
Dokumentet konstaterar dock att uppnå dessa mål är ett arbete för många generationer framöver.

Bushadministrationen argumenterar starkt mot protektionism. Istället, förespråkar i dokumentet regionala frihandelsavtal (FTA) i Central Amerika, Mellersta Östen etc. samt världshandelsavtal (WTO). I dokumentet hävdas det att ”USA har arbetat för att öppna marknader och integrera den globala ekonomin genom bland annat Doha förhandlingar av WTO. USA har framställt historiska förslag för att reformera den globala jordbruks handeln. Detta för att eliminera jordbruks exportstöd och för att reducera handelsbarriärer samt för att eliminera all tull på konsument- och industrigods och att öppna den globala tjänstesektorn. Den liberala delen av dokumentet träder fram när det gäller bland annat de ambitioner som målas fram om att skapa en era av total ekonomisk tillväxt genom fria marknader och fri handel.
Av USA:s nationella säkerhetsstrategi framgår det mycket tydligt att landet inte är isolationistiskt eller inåtvänt i utrikesfrågor och håller sig neutralt i konflikter mellan andra länder. Tvärtemot isolationism förordar Bush aktivism där USA har en moralisk skyldighet till att fortsätta att leda. Arbetet för att befrämja frihet som alternativ till tyranni. Detta genom att söka och stödja demokratiska rörelser och institutioner i varje nation och kultur med det absoluta målet att eliminera tyranni i världen. Tydliga mål som strävar efter att vara till hjälp i skapandet av en värld av demokratier och väl administrerade stater som kan möta sina medborgares behov och uppföra sig ansvarsfullt i och inom det internationella systemet. Därför är det viktigt att utveckla en agenda för kooperativt agerande med andra makter med samarbete som kännemärket för förbindelserna. Detta som ett sätt att garntera det amerikanska folkets säkerhet.

Den nationella säkerhetsstrategin är mycket realistisk i och med att den lägger avgörande vikt på maktförhållanden och nationella säkerhetsbehov i internationell politik, där en gemensam överordnad myndighet saknas. Detta uppenbaras klart och tydligt i påståendet om att ”America must continue to lead”, enbart när USA fortsätter leda kommer resten av världen att ta sin beskärda del av arbetet för att avvärja de olika hoten.

USA ser sig som världsledande i arbetet för demokrati och ekonomisk frihet. Detta synsätt återupprepas i den nationella säkerhetsstrategi lades fast av Washington: ”I Venezuela undermineras demokratin samtidigt som regionen destabiliseras av en demagog som vadar i oljepengar.”

Stategin är realistisk inte minst när det gäller hur man betraktar det internationella systemet som en arena där stater kan fullfölja sina stridande intressen. Den är realistisk och liberal eftersom de är fullt medvetna om att frihandel är fördelaktigt för de ekonomiskt starka länderna - på bekostnad av de ekonomisk svaga. På motsvarande sätt är övernationella sammanslutningar till fördel för de dominerande parterna.

Likt den Hobbesianska anarkin i internationella förhållanden sätter strategin statsintressen och kampen för nationell överlevnad i centrum. Makt måste bemötas med motmakt och allianspolitik och maktbalans träder i harmoni och står som grundlag för en mellanstatlig ordning.

Strategin är mycket realistisk inte minst för att den visar en illusionslös ärlighet och mindre hyckleri. Jag måste dock säga att det är en hämningslös maktpolitik.

Den är realistisk eftersom dokumentet förutsätter att staten är den grundläggande enheten i internationell politik. I frånvaron av en överordnad myndighet skapar detta ett permanent säkerhetsproblem. Maktförhållanden är centrala i förhållandet mellan stater och maktbalansen är en stabiliserande mekanism i det mellanstatliga systemet.

Slutligen, när det gäller begreppen så förekommer isolationismen, protektionismen och realismen som begrepp i strategin även om själva begreppet liberalism inte förekom i texten så finns det i det politiska innehållet.

Var är laser-faire kapitalisterna nu?

Nu när kapitalismen eller finanssektorn är ur funktion så har den politiska och ekonomiska makteliten drabbats av panik. Logiken med den nya politiken är att vinsterna ska kvitteras av kapitalisterna men förlusterna ska nationaliseras, alltså att vi som skattebetalare ska betala kalaset. EU-kommissionens hemsnickrade stimulanspaket till den europeiska ekonomin på 2000 miljarder kronor är ingenting annat än en nationalisering av kapitalets ackumulerade och stora misstag.

Vidare förslår kommissionen bland annat att medlemsländerna tillfälligt ska tillåtas subventionera lånegarantier till biltillverkare. Medlemsländerna ska också, under en tid, tillåtas erbjuda biltillverkarna billiga lån för att de ska utveckla bilmodeller som klarar eller går längre än vad unionens kommande miljökrav för bilar.
Ska jag tolka alla dessa stimulanspaket som levereras av de olika regeringar som att man har insett att en viss typ av statlig intervention är nödvändig i och med att kapitalismen icke tar sitt sociala ansvar?

Oss en kommun med 76.000 invånare

Oss är en kommun med 35 stycken fullmäktigeledamöter från 7 olika partier. Kommunen styrs av det socialistpartiet (SP) i koalition med socialdemokraterna (PVDA) och ett lokalt parti (VDG).

Koalitionen har lyckats pressa arbetslösheten till 4 % så idag har staden enbart 850 arbetslösa personer.

I opposition hittar man CDA, VVD-liberal, Vänster Gröna och Gröna turkar.
Jag måste dock säga att det nederländska skol- och förskolesystemet inte imponerande. Däremot är jag mycket imponerad av det integrationsarbete och integrationspolicy som kommunen har. Synsättet är inspirerat av Amerika och dess integrationspolitik. Kommunen arbetar för att alla som bor och verkar i Oss ska känna sig som ”Ossnare” oavsett om man är född i Eritrea, Turkiet, Irak etc. I Oss arbetar kommunen med att mänskor inte ska känna sig som en minoritet. I Oss är man eritreansk- ossnare, irakisk- ossnare osv. Kommunen arbetar under parollen ”färgrikt Oss för integrerat samhälle”. Det vänsterpartistiska kommunalrådet i kommunen arbetar för att lokalisera de privata religiösa skolor som tex. islamiska skolan med andra kommunala skolor i en och samma byggnad. Detta i syfte att uppnå integration mellan människor med olika bakgrund. Tänk om vi kunde arbeta på detta sätta även i Sverige och inte minst i Örebro!
2008-11-14

Doesburg och Rotterdam

Doesburg är en stad med 11000 – 12000 invånare. Staden styrs av Socialistpartiet. Partiet har 40 procent av väljarna. Kommunalrådet för Doesburg har trots sina 40 procent beslutat sig att samregera med de två andra politiska partier.
Vidare körde jag till Rotterdam där hade vi möte på partiets högkvarter och fick guidning genom de kvarter som haft sociala problem.

2008-11-15
Den Haag
Idag besökte jag det nederländska parlamentet och träffade representanter för socialistpartiet.

Nijmegen - Nederländern

Datum 2008-11-13

Nijmegen

Idag träffade jag tillsammans med mina partivänner partiföreträdare från det Nederländska Socialistpartiet. Företrädarna för socialistpartiet inledde med att berätta stadens historia. Därefter började kommunalrådet Hans van Hooft berätta om Socialistpartiets historia sedan 1974. Till att börja med hade de enbart 2 platser i fullmäktige. Idag har Socialistpartiet 7st fullmäktigeledamöter vilket innebär 17 % av rösterna.

Röstmaskiner kan skapa problem

Det förväntas att 130 miljoner amerikaner går till valurnorna idag. Mer än 15 miljoner av amerikanerna har redan poströstat. Fortfarande rapporteras det att det nya elektroniska röstningssystemet har förorsakad problem. I Virginia har maskiner havererats och i Philadelphia började dagen med att maskinerna strulade.

Journalister och medborgarrättsaktivister är oroliga för att elektroniska röstningen kan göra röstningen till ett problem.

Det mycket märkligt att i ett land som är så väl utvecklat som USA ändå är ett land som kräver att andra länder ska vara demokratiska kan ha så primitiva valprocedurer. Om något går snett i natt kommer tilltron till den amerikanska demokratin undergrävas.

Den sista striden i den amerikanska valrörelsen!

South Philly 2008-10-04

Nu har jag sett den sista striden i den amerikanska valrörelsen live i det så kallade battleground state i Pennsylvania. Staten Pennsylvania är mycket viktig liksom staterna Florida, Ohio och Missouri. Därför höll idag Kommunalrådet för Philadephia Michael A. Nutter, Guvernören för Pennsylvania Edward G. Rendell och vicepresident kandidaten Joe Biden med flera tal.

Dessa gick i korthet ut på hur viktigt det är att gå rösta för att kunna påverka USA:s framtid i rätt riktining.

Joe Biden prata om ekonomin, skatten, utrikespolitiken och jobben. När det gäller Irak frågan var Biden mycket klar för att avsluta kriget i Irak och att dra trupperna.

Sista väljarbarometrar!

Philadelphia

Igår var jag i Bucks County, Pennsylvania "key battleground states". Idag en dag före valet visar den sista väljarbarometen att Barack Obama leder med 51% mot 43%för John McCain. 6% av väljarna har inte bestämt sig än.

Obama har radikaliserade den amerikanska politiken!

Idag den 1 november har jag varit på två av Obamas kampanjkontor pa 13 street i närheten av Chinatown i Philadelphia. Utöver att kontoret är helt finasierat i form gåv från enskilda personer och donationer. Många av de som arbetade på kontoren är unga och arbetar helt idellt. De är inte kopplade till demokratiska partiet. Många av dem kom från andra delstater för att arbeta i kampanjen för Obama.